Новости | Об игре | Форум
18:41, 2524 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Гос умер.., госа больше нет?... 
1234567

АвторТема: Гос умер.., госа больше нет?...
Freddy kruger



 21 
   
  написано: 26.01.2007 04:25:08 
Формула неизвестна.
Prisoner of Ice



 22 
   
  написано: 26.01.2007 04:26:02 
19
та лана! сириозна? бегаешь с именными? ну и бегай дальше, не мешай мясу плакать
на свою мясную судьбу...
ZAPON



 23 
   
  написано: 26.01.2007 04:26:34 
Сделали новый гос сравнимый с артом а ты говориш гос умер? ты новости читал?
Nu-nu



 24 
   
  написано: 26.01.2007 04:28:50 
22 плачут в ОИ между прочим
Prisoner of Ice



 25 
 1   
  написано: 26.01.2007 04:29:45 
23
это какой гос автомат сравним с артовым? это наверное фнфал с дальностью 12,
который даже из ф2000 рвут вклочья, что уж о грозе вспоминать...
Munhgausen



 26 
 9   
  написано: 26.01.2007 04:29:47 
Prisoner of Ice, если вы днем из снайперки 100% точности стреляете по халату 40%
маскировки(при этом предполагаем, что вы видите противника на 60% видимости) и у
вас еще 40% тепло, то высчитывается суммарная вероятность попадания:

1. вероятность попасть без тепла 60% (попал/не попал)
2. если не попал в 1. то считается вероятность попасть за счет тепла и тогда у
вас вероятность попасть 40%.
поэтому снайперы со 100% теплом из пушки 100% точности попадают всегда.
ZAPON



 27 
 -3   
  написано: 26.01.2007 04:30:23 
Афтору бан! Читай правила смотри на параметры предметоф!
Tazzillo



 28 
   
  написано: 26.01.2007 04:30:51 
1. Дождись появления новой гос и арт маскировки.
Prisoner of Ice



 29 
   
  написано: 26.01.2007 04:31:28 
24
в ОИ плачут без повода, а у меня веский повод.. я написал несколько больше чем
"бред полный"...
TorNadO1985



 30 
 1   
  написано: 26.01.2007 04:33:15 
1, там пару топов назад арт умирал

http://www.gwars.ru/messages.php?fid=8&tid=11514
Автор Тема: Смерть артов?
DOKTOP_yT9I написано: 2007-01-25 23:27:48

А в этой теме гос умер.
В итоге имеем, что спаслись только именные.
ZAPON



 31 
 -1   
  написано: 26.01.2007 04:33:23 
Если сравнивать ф2000 и фал то ф всётки получит
Prisoner of Ice



 32 
 2   
  написано: 26.01.2007 04:33:29 
26
что за бред такой "(попал/не попал)"? накой тогда видимость писать? опять
вранье?
Freddy kruger



 33 
   
  написано: 26.01.2007 04:33:30 
26. Были случаи когда со 100% теплом промахивались со снайперки и с Р-90 [РЛ] :)
TorNadO1985



 34 
   
  написано: 26.01.2007 04:35:33 
26, итого 76% суммарная вероятность при данных условиях.
Munhgausen



 35 
 1   
  написано: 26.01.2007 04:36:01 
33. с Р-90(РЛ) поверю, про снайпа не поверю.
факты в студию. в смысле лог боя.

почему поверю про Р-90 РЛ, потому что точность пушки 50%.
просто если пушка даже 99% точности и обладает пицотыщью выстрелов за раз и
стрельба идет с теплом 100%, то есть не нулевая вероятность, что угадаешь и
промахнешься.
Prisoner of Ice



 36 
   
  написано: 26.01.2007 04:36:01 
30
Ы)) прикольно :)) в любом случае торнада будет жиф :))

33
о БОЖЕ!! какой ужас! :) да-да.. и с лайтами по 100% халату угадывали регулярно
;)
Demxs



 37 
   
  написано: 26.01.2007 04:36:34 
20 Хм, довольно интересно, для чего вообще нужен тепловизор, я считал, что он
преднозначен для работы в условиях плохой видимости. Так что нетак ?
TorNadO1985



 38 
   
  написано: 26.01.2007 04:36:45 
32, кушай натс.
33, со 100% теплом из Р-90 [РЛ] легко можно промазать, вероятность 0.5 в 7
степени.
Freddy kruger



 39 
   
  написано: 26.01.2007 04:37:26 
Каа промахивался потом в форуме много писали, найти такой бой нереально, но я
его видел.
Munhgausen



 40 
   
  написано: 26.01.2007 04:37:51 
32. вы полегче с используемой словесностью.

в примере, приведенном в посте 26, попал/не попал означает, что попал с
вероятностью 60%, не попал с вероятностью 40% и если не попал, то факт попадания
уже обсчитывается за счет тепла.
1234567

К списку тем

© 2003—2019 GWars.Ru